フェムトセカンドレーザー白内障手術　アジサイ眼科

・レーザー白内障手術について

アジサイ眼科では、

フェムトセカンドレーザーを使ったレーザー白内障手術は行いませんし、

今後行う予定もありませんが、

説明だけしておきます。

最近、レーザー白内障手術の広告が多いですよね。

フェムトセカンドレーザーという高額な装置を使った手術です。

自費の手術代になるので、普通は高くなります。
値段が高いのだから、

値段に比例して見え方も通常の白内障手術より良く見えると思いますか？

https://www.m3.com/clinical/journal/18869

白内障FLACS、従来手術と視力・屈折転帰変わらず

2018 by the American Academy of Ophthalmology

　フェムト秒レーザー支援白内障手術（FLACS）または従来白内障手術（MCS）を実施した連続症例1089例（1838眼）を対象に、術後の視力および屈折転帰を単施設後ろ向きコホート研究で比較した。

　その結果、FLACS群の82.6％、MCS群の78.8％が主要評価項目に規定した術後3週時の絶対誤差≦0.5Dを達成した。遠方裸眼視力≧20/20、≧20/25、≧20/30を達成した患者の割合に有意差はなかった。

【原文を読む】

https://www.aaojournal.org/article/S0161-6420(17)33311-0/fulltext?code=ophtha-site
Berk TA et al. Visual and Refractive Outcomes in Manual versus Femtosecond Laser-Assisted Cataract Surgery: A Single-Center Retrospective Cohort Analysis of 1838 Eyes. Send to Ophthalmology. 2018 Mar 6. pii: S0161-6420(17)33311-0. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.01.028.

https://www.m3.com/clinical/journal/16792

白内障FLACS、従来術と転帰等

2016 by the American Academy of Ophthalmology

　フェムト秒レーザー支援白内障手術（FLACS）の効果および安全性を、無作為化比較試験15件と観察コホート研究22件（対象計1万4567眼）のメタ解析で検証。

FLACSと従来手術（manual cataract surgery）の比較で、主要評価項目である裸眼遠方視力（加重平均差－0.02；95％CI，－0.04-0.01；P＝0.19）、矯正遠方視力（－0.01；－0.02-0.01；P＝0.26）、平均絶対誤差（－0.02；－0.07-0.04；P＝0.57）に統計的有意な群間差はなかった。

【原文を読む】
https://www.aaojournal.org/article/S0161-6420(16)30607-8/fulltext?code=ophtha-site
Popovic M et al.Efficacy and Safety of Femtosecond Laser-Assisted Cataract Surgery Compared with Manual Cataract Surgery: A Meta-Analysis of 14 567 Eyes.Ophthalmology. 2016 Aug 15. pii: S0161-6420(16)30607-8. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.07.005.

レーザー白内障手術に意味が無いなんて言うつもりはありません。
メリットもデメリットもあります。
特に多焦点眼内レンズの場合。

詳細を書いてしまうと宜しく無いので、実施施設で良く聞いて下さい。

ただ、今のところレーザー装置をアジサイ眼科で導入する予定はありません。